VRAAG + ANTWOORD

7 augustus 2010

Wat gaan jullie nu doen, nu de procedure is gestopt ?

Wat we uit de berichtgeving begrijpen is dat

de locatie nog niet van de baan is,

dus de grond van onze onvrede is nog niet verdwenen.

Wij zullen bij nieuwe plannen op het ovaal

opnieuw gaan procederen.

Wij hadden graag de zaak bij de rechter laten voorkomen,

dan was er een duidelijke uitspraak gekomen.

Wij hadden een hele sterke case,

wij denken dat we door een rechter in het gelijk waren gesteld.

Wij wachten nu formeel eerst de reactie van de rechtbank af

en zullen opnieuw overleggen met elkaar

en een 'plan de campagne' maken.

Wat wil RED ARCEN precies ?

Wij willen een MFA,

een school en accomodatie voor de verenigingen

op een alternatieve, veilige locatie

en niet naast ons kasteel

en tussen de rijksmonumenten.

Venlo moet als professionele grote nederlandse gemeente

in staat zijn om zowel aan de wens voor een MFA tegemoet te komen

als aan de wens 'niet naast het kasteel' te bouwen.

Dat is overigens in het belang van de Venlo zelf,

Venlo wil werken aan een 'Noord Limburgse Identiteit',

'Quality of Life', 'Samenleving Identiteit en Vrijetijd',

'In Noord Limburg is het goed wonen',

daar hoort een mooie leefomgeving met goede voorzieningen bij !

En al die geluiden, als het er nu niet komt komt het er nooit meer ?

Dat vinden wij 'angst politiek'.

We leven toch niet in een bananenrepubliek.

Deze angst wordt gevoed door de initiële plannenmakers.

Er ligt besluitvorming om tot een MFA te komen,

alleen over de locatie bestaat onenigheid.

Een school moet 'centraal' in de wijk met kinderen

en jonge gezinnen, liggen, dat is logisch.

De moeders en andere bewoners hebben zich hierover

in 2007 al duidelijk uitgesproken.

Toen werd na een handtekeningenactie en poll duidelijk dat de

meerderheid van de ouders de school (MFA) op de locatie

Wijdtveld wilden.

Een peiling (september 2009) heeft nogmaals aangegeven

dat 91 % van de burgers van Arcen het MFA

op een adere locatie wil.

Is de mensen van Arcen dan niets gevraagd ?

Nee.

Er is geen burgerinspraak geweest bij het project MFA,

dat is wettelijk wel verplicht. Als je nu doorgaat met bouwen

op de locatie ovaal, dan heb je de inwoners van Arcen

dus nog steeds niets gevraagd.

Dat bega je opnieuw een grote fout.

Wij zullen hiertegen opnieuw fel protesteren en procederen.

Waarom krijgen jullie zoveel steun van de landelijke organisaties ?

De cultuur historie is niet gewogen.

Daarom scharen veel instanties zich ook achter ons.

Dat mag voor een aantal bewoners van Arcen raar in de oren klinken,

maar Arcen is een uniek dorp.

Arcen heeft naast het prachtige kasteel en parkachtige omgeving

een intact stelsel aan goed geconserveerde verdedigingswallen.

Arcen is hiermee het enige versterkte dorp in Nederland

In een oogopslag zie je alle monumenten,

rijksmonumenten en verdedigingslinies.

Dat is uniek voor Nederland.

Daar ga je dus geen utilitietscomplex tussenin bouwen.

Zeker niet als er alternatieve lokaties zijn.

Rijksmonumenten mag je bovendien niet verstoren,

dat is wettelijk verboden.

In het beleid van de minister en van de provincie staat verder dat

cultuurhistorische waarden gewogen dienen te worden.

De minister heeft de afgelopen 10 jaar diverse beleidsplannen

zoals 'Mooi Nederland' en 'Belvedere' ontwikkeld.

Dit is uiteraad op Arcen van toepassing.

Arcen staat juist bekend om zijn bijzondere schoonheid.

Het is het beleid van de minister dit te behouden en te beschermen.

Daarom dienen adviesorganen op het gebied van cultuurhistorie

geraadpleegd te worden.

Op basis van de nieuwe monumentenwet,

is de omgeving van een rijksmonument wettelijk beschermd.

Anticiperend op de nieuwe monumentenwet is het krankzinng

om nu nog een dergelijk project op deze locatie te willen bouwen.

Maar zoals al eerder gezegd, het gaat ons alleen over de locatie,

niet over het afblazen van het MFA of andere voorzieningen.

Vinden jullie bouw op locate ovaal dom ?

Ja !

Het tast de kernkwaliteiten van ons dorp aan.

Je gooit je 'brand value toch niet weg" daar leven we van.

Het gepande (MFA) tast het ‘handelsmerk’ van Arcen aan.

Daar komen de toeristen voor !

Je bent 'olie-dom' om op het ovaal te willen bouwen.

Voor Arcen was de bouw van ‘La Tour Meuse’

op de plaats van het Maashotel al een drama.

Dit soort 'historische vergissingen' ga je toch niet overdoen !

Wat is wijsheid voor Arcen ?

De raad van Venlo moet opnieuw naar de zaak kijken

en zich verdiepen in de achtergronden en onze onvrede.

Je gaat niet zomaar procederen met zoveel mensen,

er is echt wat aan de hand

en de ambtenaren weten dat,

daarom hebben ze de rechtzaak ingetrokken.

Wordt het verzet tegen de locatie gedragen door

de hele bevolking ?

Wij denken dat 91% van de Arcenaren nog steeds geen MFA

op het ovaal wenst.

Als je Arcenaren onder druk zet en zegt,

als je nu niet tekent voor een MFA dat krijg je niets,

zullen natuurlijk veel mensen een handtekening zetten.

De wens voor een MFA is er namelijk wel.

Hoe lang gaat het nu nog duren ?

Als de gemeente doorgaat met plannen maken op het ovaal,

kan het nog heel lang gaan duren,

we gaan opnieuw procederen !

We nemen het dossier wat er nu ligt volledig mee !

Het is dus beter en sneller als de gemeente kijkt naar alternatieven.

Er wordt gezegd dat jullie tweespalt in het dorp zaaien !

Iedereen mag een mening hebben

en opkomen voor datgene wat hij of zij belangrijk vindt.

Veel mensen zijn erg gehecht aan het mooie Arcen,

daar is niets mis mee.

Onze mening over de locatie is gebaseerd op goede argumenten.

Wij willen meewerken aan goede accommodatie,

maar niet bij de ingang van ons dorp

Kun je de kernpunten nog een keer kort herhalen ?

Nogmaals:

1

Een school moet in de wijk liggen;

2

Verkeersveiligheid is niet gegarandeerd op locatie ovaal;

3

Het is onwenselijk de 'toeristenstroom' en 'kinderenstroom' te kruissen;

4

Een MFA op het ovaal naast ons kasteel is ruimtelijk een struikelblok;

5

Onze historische en kleinschalige dorpskern wordt verder aangetast;

6

We verdienen met toerisme ons geld;

7

Veel Arcenaren zijn gehecht aan het oude dorp;

8

Het is een aantasting van Limburgs cultuur historische erfgoed;

9

Er is gerommelt met de aanbesteding 12 miljoen euro

is teveel uitgegeven, dat is onacceptabel;

10

We zitten met vergrijzing en krimp;

11

Op basis van de nieuwe monumentenwet,

is een dergelijk project verboden;

12

We kunnen kijken naar onze leegstaande panden.

Zijn er alternatieven voor de locatie van het MFA ?

Ja, er zijn meerdere opties.

Noem er eens een paar ?

Je kunt een MFA op locatie Wijdtveld bouwen;

Je kunt een MFA aan de noordzijde van Arcen bouwen,

hiernaar zijn al onderzoeken gedaan;

Je kunt de functie's verdelen over de leegstaande panden

en een nieuwe school bouwen;

... en we hebben ook nog een kerk, in Venlo hebben ze Domani

dat is een plek met uitstraling en eigenlijk een echt dorpshuis.

Maar dat zal het bisdom niet toestaan ?

Dat weet ik niet, dat wil niet zeggen dat je het niet mag wensen !

Waar moet de school naar toe als er gebouwd

gaat worden op locatie Wijdtveld ?

Dat is voor een gemeente met 100.000 inwoners

toch echt geen probleem, lijkt me.

Wat is wijsheid ?

Zorgen dat iedeen is Arcen straks tevreden is met een goede

accomodatie op de goede plek.

Samen met alle partijen ons inzetten voor een passende

oplossing, waar iedereen tevreden mee is.

Waarbij het belang van ons historische erfgoed

en de wens van de bevolking leidend zijn.

Burgerinspraak heet dat 'anno 2010'.

Terug naar het begin